Deelnemers werken aan huishoudtaken verdeling

Studentwerk

Wat deelnemers maakten, onderzochten en ontdekten rondom de verdeling van huishoudelijk werk.

14

afgeronde projecten uit het seminarprogramma

Elke opdracht is gebaseerd op echte situaties uit de thuisomgeving van de deelnemers.

Drie projecten van deelnemers

Elk project werd gedurende vier weken opgebouwd, besproken en gepresenteerd aan de groep.

Gezinsonderzoek

Wie wast af? Eerlijk verdelen in een gezin van vier

Portret van Britte Oomen
Britte Oomen
Deelnemer, Nederland

Britte keek vier weken lang bij zichzelf thuis welke taken bewust werden verdeeld en welke ongemerkt altijd op dezelfde persoon neerkwamen.

Ze introduceerde een weekschema op papier en besprak iedere zondag de uitkomsten met haar gezin.

Observatie Weekschema Gezin
Na drie weken namen alle vier de gezinsleden actief deel aan het schema — niet omdat het moest, maar omdat ze de verdeling zelf als oneerlijk begonnen te zien.
Digitaal hulpmiddel

Huishoudelijk werk zichtbaar maken met een taakverdeling app

Portret van Davor Milić
Davor Milić
Deelnemer, Kroatië

Davor bouwde samen met zijn seminargroep een eenvoudig spreadsheet dat taken automatisch over de week verdeelt op basis van beschikbaarheid.

Het project begon met interviews: hij vroeg acht stellen hoe ze op dat moment hun klusjes regelden — of juist niet regelden.

Interview Spreadsheet Samenwerking
Het prototype werd door zestien deelnemers twee weken lang getest in hun eigen huishouden. De meesten meldden minder discussie over wie iets vergeten was.
Kwalitatief onderzoek

Verwachtingen versus realiteit na het samenwonen

Sigrid Knutsen
Deelnemer, Noorwegen

Sigrid interviewde vijf recent samenwonende koppels over de eerste drie maanden van hun huishouden. Ze focuste specifiek op taken die nooit expliciet waren besproken.

Wat opviel: niemand had voor het samenwonen een gesprek gehad over wekelijks schoonmaak of boodschappen.

Interviews Analyse Verwachtingen
Het onderzoek resulteerde in een gesprekskaart: twaalf vragen die koppels kunnen beantwoorden voordat ze gaan samenwonen.

Concrete situaties als startpunt

Elk project begint bij een echt probleem in de eigen woonsituatie van de deelnemer — geen hypothetische scenario's.

Groepsfeedback als onderdeel van het proces

Deelnemers presenteren tussenresultaten aan de seminargroep en verwerken de feedback in de volgende fase.

Geen vaste uitkomstvorm

Het eindproduct kan een schema, een onderzoeksverslag, een gespreksmiddel of iets heel anders zijn — afhankelijk van wat past.

Deelnemers uit meerdere landen

Projecten komen van deelnemers uit de hele wereld. Culturele verschillen in taakverdeling zijn een vast gespreksonderwerp.

Ervaringen

Wat deelnemers zeggen over hun project

Ik dacht dat we thuis redelijk eerlijk verdeelden. Toen ik het daadwerkelijk ging bijhouden, bleek dat ik 70 procent van de taken deed die niemand ooit had opgemerkt. Niet schokkend misschien, maar het zien van de cijfers veranderde het gesprek thuis volledig.
Portret van Britte Oomen
Britte Oomen
Gezinsonderzoek — Nederland
De interviews leerden me meer over verwachtingen dan over taken. Mensen wisten niet eens wat de ander stilletjes verwachtte.
Portret van Sigrid Knutsen
Sigrid Knutsen
Kwalitatief onderzoek — Noorwegen
Het spreadsheet was een bijproduct. Het echte resultaat was dat mijn partner en ik voor het eerst concreet spraken over wie wat doet — en waarom.
Davor Milić
Digitaal hulpmiddel — Kroatië